Os perigos ocultos dos alimentos ‘livres de’

the-hidden-dangers-of-free-from-foods

A repórter investigativa Vani Hari expõe as mentiras por trás da indústria ‘free-from’ e ‘natural flavour’.

Meu pai tem diabetes tipo 2. Depois que ele foi diagnosticado, ele lidou com a doença, buscando lanches que ainda satisfizessem sua gula. Por causa do marketing astuto, ele ficou sob o feitiço de lanches sem açúcar, como chocolates sem açúcar. Eles não tinham açúcar, então eles tinham que estar seguros, certo? Não é isso que os diabéticos devem comer?

Meu pai aprendeu sobre os perigos desses alimentos “sem açúcar” da maneira mais difícil. A diabetes começou a afetar seu cérebro. Ele não conseguia pensar direito e perdeu o controle de suas ações. Essas questões foram causadas pelo fato de que seu açúcar no sangue estava totalmente fora de controle, tendo atingido mais de 300 por meses. (Normal é em torno de 98.)

Então eu olhei para os rótulos nutricionais. Aqueles milkshakes especiais para diabéticos podem ser livres de açúcar, mas eles estavam cheios de produtos químicos artificiais que não tinham nenhum negócio sendo comercializado para pessoas doentes tentando ficar bem. A sua longa lista de ingredientes possui um grande número de aditivos para evitar: há toneladas de celulose (que podem perturbar nossas bactérias intestinais e causar inflamação), fibra de soja derivada de organismos geneticamente modificados (GMO), proteína de soja OGM, frutose e milho transgênico, maltodextrina e assim por diante. É um alimento feito inteiramente de produtos químicos que você nunca comeria por conta própria, ou até mesmo encontraria em uma prateleira de mercearia.

Mesmo que ele não estivesse comendo ‘açúcar’, depois que meu pai visitou seu endocrinologista, ficou claro que sua ‘comida diabética’ não passava de simples carboidratos e açúcares alcoólicos, o que também aumentava seu açúcar no sangue.  Em suma, os alimentos ‘sem açúcar’ eram realmente perigosos, especialmente porque eles encorajam as pessoas a consumir demasiado muitos deles. Os rótulos estavam vendendo uma mentira.

A boa notícia é que depois que meu pai parou de consumir esses shakes e outros alimentos diabéticos processados, seu açúcar no sangue estabilizou e seu cérebro começou a funcionar normalmente de novo. A demência não era permanente; Quando os alimentos “sem açúcar” limparam seu sistema, ele voltou a ser ele mesmo.

O rótulo sem açúcar

A fim de entender por que a falácia alimentar “livre de alimentos” é tão perigosa, é necessário mergulhar nos detalhes de porque estar livre de açúcar, gordura ou outros ingredientes não torna a comida saudável – e, de fato, pode fazer o mesmo. oposto.

Muitos produtos sem açúcar são muitas vezes livres de açúcar de mesa (sacarose), mas podem ser misturados com álcoois de açúcar ou adoçantes artificiais, incluindo acessulfame de potássio (Equal), sacarina (Sweet’N Low), aspartame (Nutrasweet, Equal) e Sucralose (Splenda). E muitos alimentos sem açúcar realmente não economizam calorias, se esse é o seu objetivo. Brownies sem açúcar são um bom exemplo. Uma porção de brownies de chocolate Pillsbury de marca americana regular pesa 110 calorias, enquanto seus brownies sem açúcar têm 90 calorias. Não é realmente muita diferença!

Às vezes, os alimentos sem açúcar contêm açúcares quimicamente modificados. Um exemplo é a maltodextrina, criada a partir do milho. (Isso também é encontrado nos brownies sem açúcar da Pillsbury.) Ele é manipulado em um laboratório, onde é decomposto com enzimas para facilitar a digestão.

A fácil digestibilidade da maltodextrina é onde está o problema. É digerido tão rapidamente quanto o açúcar puro, o que significa que pode aumentar os níveis de insulina de forma semelhante ao açúcar.

Alimentos sem açúcar geralmente contêm álcoois de açúcar. Esses aditivos também podem elevar os níveis de açúcar no sangue, assim como fizeram no meu pai. Um pico nos níveis de açúcar no sangue leva a uma rápida queda no açúcar no sangue, o que faz você desejar ainda mais carboidratos. É um efeito terrível de ressaca que leva muitas pessoas a consumirem esses petiscos falsos e saudáveis. Em algumas pessoas, os álcoois de açúcar também podem produzir um efeito laxante.

Eles também treinam nossas papilas gustativas para esperar alimentos excessivamente doces. Descobri que as bebidas sem açúcar, adoçadas com álcoois de açúcar, têm um sabor ainda mais adocicado do que suas contrapartes adoçadas com açúcar, o que cria um ciclo perigoso de constantes desejos.

O rótulo sem gordura

Se você não come gordura, não pode engordar, certo? Errado. Os alimentos que contêm o rótulo “sem gordura” levam você a acreditar que, se você eliminar a gordura da sua dieta, sua gordura corporal também desaparecerá em breve. Não é verdade. A ciência mostra que isso raramente funciona.

A principal razão é que quando a gordura é removida dos alimentos, ela é substituída por carboidratos (muitas vezes, açúcar refinado) ou proteínas processadas de várias maneiras com água ou ar para ter mais gosto de gordura – tudo ruim para a cintura.

Dietas com baixo teor de gordura têm se mostrado ineficazes na produção de perda de peso duradoura. Mesmo se jantar com iogurte sem gordura ajuda você a perder alguns quilos, a evidência mostra que você não está realmente fazendo o seu corpo muito bem. Uma extensa revisão científica de 2015 feita por pesquisadores da Harvard Medical School descobriu que dietas com baixo teor de gordura não eram mais eficazes do que outros tipos de dietas que permitem mais gordura.

Cortar gramas de gordura simplesmente não coincide com menos gordura em seu corpo. Isso é provável porque alimentos com baixo teor de gordura e sem gordura são normalmente cheios de açúcar refinado. Os iogurtes com baixo teor de gordura e sem gordura, por exemplo, tendem a ser mais carregados de açúcar do que uma colher de sorvete.

Considere a manteiga de amendoim “reduzida em gordura” feita pela Jif, parte da JM Smucker Company. A manteiga de amendoim deve ser apenas 100 por cento de amendoim moído, mas Jif afirma que sua versão de gordura reduzida é de apenas 60 por cento de amendoim. O que compõe os 40% restantes do jarro? Ingredientes como xarope de milho, açúcar, proteína de ervilha e óleos totalmente hidrogenados .

Não devemos ter medo das gorduras saudáveis no amendoim (e outros alimentos naturais, como abacates, nozes e sementes de chia). A indústria de Big Food nos assustou, apoiando décadas de pesquisas enganosas, que levaram as pessoas a procurar alimentos sem gordura ou com baixo teor de gordura.

O resultado final é um ciclo desalentador: compramos esses alimentos com baixo teor de gordura, o que nos deixa menos satisfeitos, o que significa que temos que reduzir as porções maiores e mais açúcar. Não deveria ser muito surpreendente, então, que essas opções livres de gordura nos deixem ainda mais gordos.

O rótulo trans isento de gordura

Você pode ter ouvido no noticiário que a FDA finalmente proibiu “óleos parcialmente hidrogenados” de nossa comida, uma fonte principal de gordura trans. Este é um passo na direção certa – apesar de ter levado muito tempo – porque comer gordura trans artificial está fortemente correlacionada com um aumento do risco de diabetes tipo 2 e doenças cardíacas, e tem mostrado diminuir o colesterol bom e elevar os níveis de colesterol ruim. O Instituto Nacional de Ciências de Medicina dos EUA enfatiza que as gorduras trans artificiais não têm benefícios de saúde conhecidos e não há um nível seguro para se comer.

Embora a FDA tenha proibido óleos parcialmente hidrogenados, eles não abordaram os outros aditivos artificiais em nossos alimentos que também contêm essas gorduras trans artificiais que destroem o coração. Alguns óleos refinados, emulsificantes, sabores e cores contêm vestígios de gordura trans, mas eles não precisam ser rotulados como tal.

De fato, um emulsificante muito comum em alimentos processados é uma dessas fontes ocultas de gordura trans: ‘mono e diglicerídeos de ácidos graxos’ ou ‘monoglicerídeos’ e ‘diglicerídeos’. Este aditivo ajuda a impedir a separação de óleo e gordura, especialmente em alimentos processados.

Infelizmente, esses mono e diglicérides são rapidamente convertidos pelo corpo de volta em triglicerídeos, que estão associados a doenças cardíacas. Embora mono- e diglicéridos possam conter gordura trans, eles não precisam ser rotulados como gorduras trans em embalagens de alimentos porque são classificados como emulsificantes e podem até estar em alimentos rotulados como “sem gordura trans”.

A indústria alimentícia realmente explorou essa lacuna, acrescentando mono e diglicéridos a muitos alimentos que são rotulados como “sem gordura trans” ou “0 gramas de gordura trans”. Se você comer muitos alimentos processados, monoglicerídeos e diglicerídeos são quase impossíveis de evitar.

O McDonald’s usa o ingrediente em seus bolos, shakes, sorvetes e biscoitos, assim como o Burger King em seus croissants, pães especiais, frappes e biscoitos. Por que a maioria dos restaurantes de fast food usa mono e diglicerídeos? Pela mesma razão, as empresas de alimentos processados fazem isso: porque é barato, faz com que os alimentos durem mais e possam se safar.

O rótulo sem glúten

As vendas de produtos sem glúten aumentaram dramaticamente nos últimos anos, faturando bilhões de dólares. O glúten afeta algumas pessoas adversamente, principalmente aquelas com doença celíaca, um distúrbio auto-imune que afeta aproximadamente 1% da população.  Em pessoas com essa doença, o corpo trata o glúten como veneno.

Algumas pessoas têm alergias ou sensibilidades ao glúten menos graves – talvez 7 ou 8% da população dos EUA. Mesmo assim, cerca de 30% dos adultos nos Estados Unidos estão tentando evitar o glúten ou aliviá-lo, diz a empresa de marketing NPD Group.

Há três armadilhas comuns de uma dieta sem glúten, a menos que você tenha doença celíaca ou uma intolerância diagnosticada ao glúten:

Sem glúten não significa livre de culpa. Simplesmente não há prova de que eliminar o glúten da sua dieta ajudará a perder peso. Quando alguém sem doença celíaca perde peso depois de abandonar o glúten, é provável porque eles pararam de comer todos os alimentos processados que costumavam comer (pães refinados, massas, bolachas). Esses alimentos são carregados com glúten, mas isso não faz do glúten o culpado.

Se você ficar um pouco mais magro em uma dieta livre de glúten, é mais provável que você esteja cortando muitos alimentos de alto teor calórico de engorda e processados, como frituras, pizzas, salgadinhos e pães embalados. Mas muitos produtos sem glúten podem ser mais ricos em calorias do que os alimentos que contêm glúten. Isso ocorre quando os fabricantes de alimentos substituem o glúten ausente por excesso de gordura e açúcar.

Sem glúten pode ter aditivos extras. A moda sem glúten deu origem a toda uma indústria de alimentos de conveniência sem glúten que contêm aditivos e conservantes questionáveis, açúcar refinado e ingredientes vazios de nutrientes. Por exemplo, em produtos sem glúten você pode se comer:

Goma de tapioca. Um dos principais ingredientes usados para substituir a farinha de trigo, esse amido é muito rico em carboidratos, mas dificilmente contém fibras, gorduras, proteínas, vitaminas ou minerais, e basicamente apenas fornece calorias vazias que podem elevar o açúcar no sangue mais rápido e mais rápido que o açúcar refinado.

Amido de arroz, farinha de arroz e xarope de arroz integral. O arroz é muito comum em dietas sem glúten, mas é notoriamente contaminado com arsênico. O arsênico é classificado como um carcinógeno do grupo 1 pela Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer. 7 Em 2012, a Consumer Reports testou mais de 200 produtos e encontrou níveis significativos de arsênico em várias marcas de arroz (especialmente arroz integral), massas de arroz, farinhas de arroz, arroz de arroz, bolachas de arroz, xarope de arroz e bolos de arroz. Isso pode ser um problema para pessoas em dietas sem glúten porque o arroz é encontrado em muitos alimentos sem glúten.

 milho e soja. Ingredientes de milho e soja (farinha de milho, amido de milho, xarope de milho, óleo de soja e lecitina de soja) são encontrados em muitas massas, bolachas e biscoitos sem glúten. Quando você vê qualquer coisa feita de milho convencional ou soja em um rótulo, é uma aposta bem segura que é um OGM se você mora nos EUA (e no Brasil), porque a grande maioria dessas culturas é. Essas culturas também são pulverizadas com o herbicida glifosato, que se acumulou nas lavouras e foi considerado um “provável carcinógeno” pela Organização Mundial de Saúde . 9Acredita-se também que destrói bactérias intestinais saudáveis.

Açúcar adicionado. Alimentos sem glúten usam açúcar para substituir os sabores perdidos quando os grãos são removidos. É praticamente impossível encontrar um produto sem glúten sem adição de açúcar refinado. Na verdade, muitas vezes você verá o açúcar listado várias vezes na lista de ingredientes sem glúten em suas diversas formas: xarope de milho, maltodextrina, dextrina, açúcar e assim por diante. E, a menos que o rótulo do ingrediente especifique o açúcar de cana, nos EUA é provável o açúcar de beterraba transgênica.

Goma xantana. Quando o glúten é removido de produtos de panificação, as empresas de alimentos freqüentemente adicionam o aditivo goma xantana para textura e maciez. Esteja ciente de que nos EUA é frequentemente derivado do milho OGM e pode desencadear alergias ou problemas gastrointestinais em pessoas suscetíveis.

O rótulo natural

A noção de que os sabores adicionados em nossa comida são “naturais” é uma mentira. O próprio termo “sabores” em um pacote é altamente enganador. Soa inocente e está em tantos produtos que somos insensíveis a isso. As empresas de sabores possuem essas fórmulas proprietárias, tornando quase impossível descobrir exatamente o que há nelas.

O FDA não exige que as empresas lhe digam o que está nos sabores que usam. É um ingrediente misterioso completo. Você gostaria de pensar que “sabor de maçã natural” é apenas um pouco de suco extraído de uma maçã e inserido na comida. Mas esse “sabor de maçã natural” precisa ser preservado e estabilizado e tem agentes adicionados para ajudar a misturar bem em um produto.

É por isso que os sabores podem conter para cima de 100 diferentes produtos químicos, como o propileno glicol, o polisorbato 80, o BHT (hidroxitolueno butilado) e BHA (hidroxianisole butilado), de todos os aditivos acessórias »considerados que não devam ser marcado pela FDA. 11

O fabricante de água aromatizada LaCroix foi processado por causa de suas bebidas – que possuem somente “sabores naturais de plantas não transgênicas” – testadas positivamente para o propilenoglicol, um solvente artificial freqüentemente usado pela indústria de aromas.

O sabor natural também pode conter legalmente o glutamato natural, um aditivo que imita o MSG, uma excitotoxina conhecida. As excitotoxinas podem ter efeitos de longo alcance e prejudiciais no corpo. Eles se infiltram na corrente sanguínea e podem excitar demais as células em todo o sistema nervoso. O pior de tudo, as excitotoxinas também tornam os alimentos irresistíveis de comer e podem, assim, contribuir para a obesidade.

Depois, há os aromas naturais do “fator yuck”, como o castoreum, uma substância usada para aumentar alguns aromas de morango e baunilha. Ela vem de castores – especificamente, de sacos próximos ao ânus – que eles usam para marcar o território.

Nos EUA, os chamados aromas “naturais” também podem ser misturados com ingredientes derivados de OGM (a menos que o alimento seja orgânico ou não-GMO projeto verificada). Não há absolutamente nenhum benefício de saúde fornecido por esses sabores “naturais” – eles não estão adicionando nenhum valor nutricional extra à sua comida. Na maioria das vezes, eles simplesmente estão lá para encobrir a natureza altamente processada do que você está comendo.

Não há agência governamental ou independente que aprove ou supervisione a segurança dos sabores dos alimentos. Em vez disso, um grupo comercial da indústria de aromas, a Associação de Fabricantes de Aromatizantes e Extratos (FEMA), montou seu próprio painel de cientistas que revisam e aprovam novos sabores como Geralmente Reconhecidos como Seguros (GRAS). Esses cientistas são pagos pela FEMA (que acaba recebendo financiamento de companhias de sabores).

Estes sabores químicos podem salvar as empresas uma enorme quantidade de dinheiro. Eu estava recentemente em um supermercado e me deparei com alguns muffins ingleses de mirtilo. Soa bastante saudável, certo? Mas aqui está a pegadinha: os muffins não continham blueberries reais. Em vez disso, os ingredientes listados algo chamado “pedaços com sabor de mirtilo”, que foram feitos de açúcar, farinha de trigo, sabores naturais e artificiais, Blue # 2 e Red # 40. Açúcar e corante azul, eu acho, são mais baratos do que as bagas reais.

Da mesma forma, o iogurte de morango Danone Oikos Triple Zero contém zero morangos. Eles induzem você a pensar de outra forma adicionando um pouco de suco de vegetais concentrado à cor vermelha e “sabores naturais”.

Ou considere a baunilha. Se você vê sabor de baunilha em um produto produzido em massa, as chances são de que é apenas um “sabor natural” e não a coisa real. Por quê? Porque a coisa real é cara: um quilo de vanilina pura (de grãos de baunilha) custa US $ 1.200. A Big Food, no entanto, pode criar o mesmo sabor por cerca de US $ 6 a libra, e é por isso que tantos produtos, desde iogurtes a assados, dependem desse sabor falso.

Extraído de Feeding You Lies , de Vani Hari (Hay House, 2019)

wddty 022019

35 por cento das reações adversas aos medicamentos não foram relatadas em estudos

35-per-cent-of-adverse-reactions-to-drugs-not-being-reported-in-studies

A medicina é ainda mais perigosa do que todos pensávamos. Cerca de um terço dos efeitos colaterais graves de drogas e cirurgia não estão sendo registrados em ensaios clínicos, uma grande revisão descobriu.

Cerca de 35 por cento dos estudos que investigam a segurança e a eficácia de medicamentos e cirurgias não estão relatando corretamente os efeitos colaterais e reações adversas.

Oito por cento desses estudos nem sequer foram criados para capturar os efeitos colaterais, e outros 27% o fazem apenas parcialmente, descobriu uma revisão de 187 artigos de pesquisa.

Em outras palavras, apenas 65% dos estudos reconhecem a possibilidade de efeitos colaterais e os incluem em suas revisões, descobriram pesquisadores da Universidade de York.

Eles dizem que não conseguem entender por que esse importante elemento da saúde não está sendo relatado corretamente, mas sugerem que diretrizes muito mais rigorosas precisam ser elaboradas antes que um projeto de pesquisa seja iniciado.

Referências
(Fonte: Journal of Clinical Epidemiology, 2019; 95: doi: 10.1016 / jclinepi.2018.12.007)
wddty 022019

Açúcar branco refinado (um rápido resumo)

açucar-refinado

Descobriu-se que o açúcar refinado reduz o funcionamento do sistema imunológico, bem como contribui diretamente para a obesidade e a diabetes tipo II.
A lista a seguir foi extraída de “Suicide by sugar”:

– o açúcar pode sufocar o sistema imunológico;
– o açúcar compromete as relações minerais no organismo;
– o açúcar pode causar delinquência juvenil em crianças;
– o açúcar ingerido durante a gravidez e a lactação pode influenciar a produção da força muscular do filho, o que pode afetar a capacidade de um indivíduo se exercitar.
– o açúcar pode provocar hiperatividade, ansiedade, incapacidade de concentração e irritabilidade em crianças.

Crianças com TDAH ou autismo podem ser indicadores precoces para irmãos mais novos, segundo novo estudo

Musser-iStock-547035286_small-600x400

Crianças com TDAH ou autismo podem ser indicadores precoces para irmãos mais novos, segundo novo estudoDe acordo com um novo estudo, irmãos mais novos de crianças com transtorno de déficit de atenção / hiperatividade (TDAH) têm 13 vezes mais chances de desenvolver TDAH e 4 vezes mais chances de estar no espectro do autismo. Irmãos mais jovens de crianças com autismo têm um risco 3,5 vezes maior de ter um diagnóstico de TDAH. Famílias que já têm um filho diagnosticado com TDAH ou autismo devem monitorar irmãos mais novos para intervir cedo.

O estudo analisou registros médicos de 15.175 irmãos mais novos, com idades entre 5 e 18 anos, de dois grandes sistemas de saúde nos Estados Unidos para determinar o risco de recorrência – uma maneira comum de medir traços compartilhados em famílias. Os participantes foram classificados por risco para TDAH, risco para autismo e aqueles sem risco conhecido, com base no diagnóstico da criança mais velha.

Com esses dados, os pesquisadores conseguiram determinar que os irmãos mais novos de crianças com TDAH correm maior risco de desenvolver TDAH ou autismo. O mesmo é verdadeiro para irmãos de crianças com autismo.

O estudo foi financiado pelo Instituto Nacional de Saúde Mental e foi conduzido em colaboração com o Instituto MIND da Universidade da Califórnia em Davis e o Marshfield Clinic Research Institute em Wisconsin.

Ayleen Barbel Fattal

Candida causa perda de memória – e talvez a doença de Alzheimer também

candida-causes-memory-lossand-perhaps-alzheimers-too

Infecções por fungos, como a Candida, podem atravessar a barreira hematoencefálica para causar perda temporária de memória, descobriram os pesquisadores.

Candida albicans é uma infecção por fungos que causa inflamação no cérebro e leva a problemas leves e temporários de memória. A levedura provoca estruturas do tipo granuloma que são semelhantes às placas vistas em portadores de Alzheimer.

A descoberta abrirá uma nova linha de pesquisa que explora qualquer ligação entre a doença de Alzheimer e a infecção por C. albicans, dizem pesquisadores do Baylor College of Medicine. Infecções fúngicas também podem estar ligadas a outras doenças neuro-degenerativas, como Parkinson e esclerose múltipla.

Suas observações até agora foram restritas apenas aos cérebros de ratos de laboratório, e por isso precisam descobrir se processos semelhantes seriam vistos nas pessoas. Em seus testes com camundongos, os pesquisadores notaram que, embora a infecção por levedura tenha desaparecido em 10 dias, a inflamação no cérebro permaneceu por 21 dias.

Eles são encorajados pelo indício de que pessoas com infecções fúngicas que causam doenças alérgicas e sepse também têm maior probabilidade de desenvolver demência na velhice.


Referências

(Fonte: Nature Communications, 2019; 10; doi: 10.1038 / s41467 = 018-07991-4)

wddty 0119

Novos perigos para a saúde descobertos em torno da rede móvel 5G

new-health-hazards-uncovered-around-5g-mobile-network

Um grupo de cientistas e médicos está renovando sua campanha para adiar o lançamento da nova rede telefônica móvel 5G (celular), depois que novos estudos revelaram mais riscos potenciais à saúde.

Os 230 cientistas de todo o mundo dizem que os campos eletromagnéticos gerados pela rede 5G (quinta geração) podem aumentar o risco de câncer, afetar a fertilidade e causar distúrbios neurológicos, como problemas de aprendizado e memória, e até doença de Alzheimer.

O grupo – chamado 5G Appeal – pede à União Européia que suspenda o desenvolvimento da nova rede até que estudos independentes, não financiados pela indústria de telefonia móvel, possam avaliar o impacto da tecnologia na saúde humana, especialmente em bebês, crianças e jovens. O grupo já havia apelado às Nações Unidas e aos governos para encorajar a Organização Mundial da Saúde (OMS) a “exercer forte liderança na promoção do desenvolvimento de diretrizes mais protegidas para os campos eletromagnéticos”.

Os cientistas estão especialmente preocupados com a radiação 5G porque ela é eficaz apenas em curtas distâncias, o que significa que mais mastros precisarão ser instalados – possivelmente um para cada 12 casas em áreas urbanas – que aumentará “massivamente” a exposição a EMFs.

Eles lançaram sua campanha em 2015, mas renovaram suas chamadas para uma moratória no lançamento da rede 5G após a publicação de um novo relatório do Programa Nacional de Toxicologia (NTP). Pesquisadores do NTP descobriram aumentos “estatisticamente significativos” nas taxas de câncer cerebral e cardíaco em animais expostos a níveis de EMF que estão bem abaixo dos atuais limites de segurança. Eles também notaram que os EMFs estão prejudicando a vida animal e vegetal.

Referências
(Fontes: www.5gappeal.euEMFscientists.org)
wddty 0219

O aumento no uso de drogas opioides dobra o número de suicídios e mortes

opioid-toll-rises-as-suicides-and-drug-deaths-double
A devastação causada pelo escândalo de drogas opioides continua a se desdobrar. Agora descobriu-se que o analgésico foi responsável por dobrar a taxa de suicídios e mortes relacionadas com drogas nos EUA.
 
Em 2017, 110.749 americanos se mataram ou morreram de uma overdose de drogas não intencionais, em comparação com 41.364 mortes semelhantes em 2000
Pesquisadores da Universidade de Michigan dizem que os opiáceos são um “contribuinte chave” para o aumento acentuado, responsável por pelo menos 41 por cento das mortes, em comparação com apenas 17 por cento das mortes de 17 anos atrás.
 
Eles dizem que o aumento exige maior atenção para aqueles que tomam altas doses de opioides ou estão mostrando sinais de abuso de prescrição. Os médicos também devem procurar reduzir as doses de opiáceos e conscientizar as equipes de apoio e as famílias de outra droga, a naloxona, que pode reverter os efeitos de uma overdose de opiáceos.
 
Referências
(Fonte: New England Journal of Medicine, 2019; 380: 71)
wddty 0119

Os efeitos tóxicos do mofo em sua casa

the-dangers-of-mold-in-the-home

Uma das ameaças mais insidiosas à sua saúde pode estar em sua casa, espreitando logo atrás de suas paredes ou até mesmo sob seus pés. Cate Montana relata os muitos efeitos tóxicos do mofo e como evitá-los.

Embutidos em carpetes e estofados, presos sob o piso, crescendo em paredes secas e painéis, escondidos em telhas do teto, enterrados em isolamento de telhados, escondidos em dutos de aquecimento e ar-condicionado – os mofos são uma presença surpreendentemente comum e perigosa em nossos lares. escolas e edifícios de escritórios, ameaçando a saúde e o bem-estar de centenas de milhões de pessoas em todo o mundo.

Existem mais de 100.000 tipos de mofo na Terra, e algumas espécies comuns são altamente tóxicas. De fato, dois mofos comuns, Aspergillus flavus e Stachybotrys chartarum , são tão letais que foram produzidos e estocados para uso como armas biológicas.

O mofo, um tipo de fungo, cresce em estruturas parecidas com fios chamadas hifas e segrega substâncias chamadas micotoxinas para ajudar a quebrar e a se alimentar na superfície à qual se agarra.

As hifas maduras produzem esporos, o método de reprodução do molde, que são liberados no ar quando a colônia é agitada (por exemplo, quando você está limpando ou aspirando) e ficam adormecidos até encontrar um local adequado para formar uma colônia.

À medida que a colônia cresce, o mofo torna-se visível, com uma aparência característica aveludada ou preta, cinza ou avermelhada. Nas condições certas, pode rapidamente se espalhar fora de controle.

Mofos afetam adversamente a saúde humana através de três processos: alergia, infecção e toxicidade. Alergia é tipicamente causada por esporos, com sintomas típicos, incluindo asma, erupções cutâneas, dores de cabeça, problemas respiratórios, sinusite e rinite.

A infecção envolve o mofo realmente colonizando o corpo, como a pele ou os pulmões, enquanto a toxicidade é causada pelas micotoxinas, e não pelo próprio mofo. Os mofos têm sido relacionados à miosite (uma infecção do tecido muscular) e, possivelmente, ao lúpus, que é freqüentemente ligado à miosite.

A exposição ao mofo tóxico tem sido proposta como causa de câncer, fadiga crônica, problemas cognitivos, perda de memória e outros problemas neuropsiquiátricos.

Os mofos têm sido relacionados ao atraso do crescimento em crianças e à hemorragia pulmonar aguda fatal e hemossiderose (sobrecarga de ferro) em lactentes.

Uma declaração de política sobre os efeitos tóxicos dos fungos internos pelo Comitê de Saúde Ambiental da Academia Americana de Pediatria liga a presença de fungos tóxicos à síndrome da morte súbita infantil (SIDS).

Aproximadamente 25% da população mundial é considerada geneticamente suscetível a doenças relacionadas ao bolor, e é por isso que apenas uma ou duas pessoas que vivem em uma casa infestada de fungos podem apresentar algum sintoma.

No entanto, alguns médicos especializados no campo da toxicidade de mofo, como Dr Eboni Cornish, um praticante de medicina funcional integrativa em Leesburg, Virgínia, acreditam que o número de pessoas que sofrem de condições relacionadas ao molde é muito maior.

“Eu tive alguns pacientes que tiveram marcadores genéticos negativos e, no entanto, quando fizemos uma avaliação da toxicidade de urina e mofo, eles são realmente positivos”, diz ela. “E quando começamos o tratamento do molde que é benéfico para alguém que sofre de exposição ao mofo, os sintomas melhoram.”

Sintomas de toxicidade de mofo variam descontroladamente, imitando condições como a doença de Lyme, envenenamento por metais pesados, “alergias” e até mesmo resfriado e gripe. Além disso, infecções por fungos sistêmicos podem desencadear outras condições que acabam recebendo toda a atenção sem que a causa subjacente seja suspeita.

“Muitos de nossos pacientes com mofo parecem ser intolerantes ao glúten, e eu suspeito que o fungo possa desencadear o gene do glúten a se tornar positivo”, diz Jennifer Armstrong, médica ambiental do Ottawa Environmental Health Clinic, em Ontário, Canadá.

“Não é só que o molde te torna tóxico. Pode fazer com que você se torne quimicamente sensível, então você não pode tolerar perfumes e outras coisas, e eventualmente você acaba totalmente incapacitado pelo resto de sua vida.”

O diagnóstico errôneo de alergia a fungos e toxicidade é padrão. O guru internacional de moldes Dr. Ritchie Shoemaker, autor do livro Sobrevivente do Mofo , defende a realização de testes laboratoriais, como o teste do hormônio estimulante dos melanócitos, quando há suspeita de mofo. Mas muitos especialistas têm sentimentos contraditórios em confiar nesses testes.

Além de ser muito caro, Armstrong acredita que existem outros gatilhos além do mofo que podem fazer com que os resultados dos testes recomendados pelo Shoemaker fiquem elevados ou fora de alcance. E muitos pacientes com problemas de mofo não testam positivo de qualquer maneira.

Muitos praticantes, como Oliver Barnett, um médico integrado da Clínica de Nutrição de Londres, acham uma história de caso muito mais reveladora. Perguntas vitais para perguntar são: “Você já foi exposto a mofo?” e “Houve danos causados pela água em qualquer lugar que você já viveu ou em seu trabalho ou ambiente escolar?”

Outro sinal revelador de mofo é se mais de uma pessoa na casa estiver cronicamente doente com problemas respiratórios e / ou sintomas misteriosos.

“Eu recebi uma senhora que queria fazer o teste para a doença de Lyme”, diz Barnett. “Mas quando eu li o seu formulário de admissão, vi que ela tinha vivido em prédios danificados pela água e que seu filho tinha asma desde que se mudaram para a casa atual. Todas as bandeiras vermelhas indicavam que essa mulher estava definitivamente lidando com mofo. “

O que fazer se você tiver um problema de mofo em sua casa

Se você tem mofo em seu ambiente, aqui estão as melhores coisas para fazer, de acordo com a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA):

Controle de umidade:

Corrigir todos os vazamentos de encanamento e outros problemas de água dentro de 24-48 horas. Independentemente do tipo de mofo presente, a chave é limpar o mofo e corrigir o problema da água. Se você limpar o mofo, mas não consertar o problema da água, o mofo voltará.

Para limpar o mofo:

• Esfregue o mofo de superfícies duras com detergente e água. Qualquer tipo de detergente pode ser usado para limpar o mofo.

• Materiais absorventes ou porosos, como telhas do teto e carpetes, devem ser jogados fora se ficarem mofados. O mofo pode crescer ou preencher os espaços vazios e fendas de materiais porosos, de modo que o mofo pode ser difícil ou impossível de ser totalmente removido.

• Certifique-se de que todos os itens estejam completamente secos.

• Se uma área grande estiver contaminada (mais de 1 metro quadrado), recomenda-se trazer um limpador profissional.

Evite lixívia:

A EPA recomenda o uso de detergente e água para limpar o mofo, ao invés de biocidas (substâncias como o alvejante de cloro que podem destruir organismos vivos). Quando indivíduos imunocomprometidos estão presentes, o uso de biocidas pode ser necessário. Mas, na maioria dos casos, não é possível ou desejável esterilizar uma área porque o nível de fundo dos esporos de fungos permanecerá, e o bolor ainda pode causar reações alérgicas. Portanto, não basta simplesmente matar o mofo usando biocidas. Também deve ser removido usando detergente e água.

• Se estiver usando desinfetantes ou biocidas, sempre ventile a área e descarregue o ar para o exterior.

• Nunca misture a solução de alvejante à base de cloro com outras soluções de limpeza ou detergentes que contenham amônia, pois podem ser produzidos vapores tóxicos.

Autora: Cate Montana

wddty 11-19

Colírios de curcumina revertendo o glaucoma

eye-drops-1200x630
A curcumina – o ingrediente maravilhoso da cúrcuma que tem propriedades anti-câncer e anti-inflamatórias – poderia reverter o glaucoma, a doença ocular, descobriu um novo estudo.
 
Colírios de curcumina podem estabilizar o problema e até mesmo reverter isso em seus estágios iniciais, dizem pesquisadores do Imperial College London.
 
A medicina é limitada em seus tratamentos para o glaucoma , um problema ocular que destrói as células da retina e pode resultar em cegueira. Afeta cerca de 60 milhões de pessoas em todo o mundo todos os anos e 10 por cento acabará por perder a visão.
 
Mas o uso de colírios de curcumina duas vezes ao dia interrompeu a perda de células da retina, e isso ocorreu dentro de três semanas após o início do tratamento, descobriram os pesquisadores em experimentos com ratos de laboratório.
 
Suplementos de curcumina tiveram efeitos positivos semelhantes em estudos anteriores sobre o glaucoma, mas os pesquisadores do Imperialismo acreditam que colírios são mais confiáveis e podem direcionar melhor a área do problema.
 
Os pesquisadores também acham que os colírios poderiam ser usados para diagnosticar outras condições. Curcumina também já foi encontrada para ajudar a prevenir doenças mentais, como Alzheimer e alguns tipos de câncer, e tem qualidades anti-inflamatórias, o que sugere que também pode ser um tratamento para doenças cardíacas e artrite.
 
A curcumina é um ingrediente da cúrcuma, um tempero que é mais comumente no curry e que lhe dá sua coloração amarela.
 
Referências
(Fonte: Scientific Reports, 2018; 8: doi: 10.1038 / s41598-018-29393-8)
Wddty 08/19